■ 孤独死と孤立死、それぞれの意味とは？

「孤独死」と「孤立死」。似ているようで、実は少し違うこの2つの言葉。
ニュースなどでよく目にする「孤独死」は、家族や友人などとの関係が希薄になったまま、誰にも看取られることなく亡くなるケースを指します。発見が遅れ、死後数日経ってから見つかるケースも少なくありません。

一方「孤立死」は、社会との接点を断たれ、助けを求めることもできずに亡くなるケースを指します。孤独死が「心理的・感情的な孤独」だとすれば、孤立死は「物理的・社会的な孤立」に近い状態。
どちらも深刻な問題ですが、孤立死の方がより社会構造の影響を強く受ける傾向にあります。

---

■ 孤独死が社会問題化する背景

高齢化社会が進む日本では、一人暮らしの高齢者が年々増えています。2025年には65歳以上の高齢者のうち、5人に1人が単身で暮らすとも言われています。
家族と離れて暮らす、近隣との交流が少ない、デジタル機器を使えない──こうした状況が積み重なり、誰にも気づかれずに亡くなる「孤独死」が発生します。

孤独死は、誰にでも起こりうる出来事です。孤独を感じながら最期を迎えることは、肉体的な苦しさ以上に、心に深い影を落とします。

---

■ 孤立死がもたらすもうひとつの危険

一方、孤立死はより“見えにくい死”とも言えます。
なぜなら、孤立している人の多くは、「自分は助けを求めてはいけない」「迷惑をかけたくない」と考え、声を上げないからです。

経済的困窮、精神疾患、セルフネグレクト（自己放棄）などが重なることで、誰にも気づかれず、命を落とすケースもあります。孤立死は、地域・行政・家族との接点が断たれた状態の中で起こるため、支援の手が届きづらいのです。

---

■ 孤独と孤立、どちらが深刻か？

孤独と孤立。言葉としては似ていますが、その影響は異なります。

孤独は、「人とつながっていない」と感じる心の状態。一方で孤立は、実際に社会的なネットワークから切り離されている状態を意味します。
人は、孤独であっても、何かしらの社会資源にアクセスできれば支援を受けられます。しかし孤立してしまうと、その「助けを求める手段」すら絶たれてしまうのです。

つまり、孤独よりも孤立の方が、命にかかわるリスクが高いと言えるかもしれません。

---

■ 境界線があいまいになる現代社会

とはいえ、孤独と孤立は明確に分けられるものではありません。
一見、家庭や仕事があっても、心の中では深い孤独を感じている人もいます。逆に、一人暮らしでも地域の活動に参加し、生き生きと暮らしている方もいます。

問題は、本人が支援を「必要としているのに気づいてもらえない」こと。そして周囲がそのサインを見逃してしまうことにあります。

---

■ 孤立を防ぐために必要な視点

孤立を防ぐには、日常の中に「見守り」の視点を取り入れることが大切です。
たとえば、最近顔を見ていない高齢のご近所さんがいたら、声をかけてみる。配達員や郵便局員、自治会の人など、地域の“ゆるやかなつながり”が孤立を防ぐ大きな力になります。

また、本人自身も「助けを求めてもいい」という意識を持てるような社会づくりが求められます。

---

■ 地域・家族・社会の連携がカギ

孤独死や孤立死を防ぐには、個人の努力だけでなく、地域全体のサポート体制が必要です。
たとえば、地域包括支援センターや福祉課などの行政窓口では、高齢者の見守りや支援制度の案内を行っています。また民間でも、生活環境の整備や片付け・相談に対応し、孤立を防ぐお手伝いをしている会社がありますので、一度相談してみることもひとつの手段です。